註：言谷得一，故能滿盈而不絕。節解曰：谷謂。也，。為華池宮，能致醴泉，故捧以盈。疏：谷，川穀也。言谷得一故能泉源流潤，漢壑盈滿。
萬物得一以生，
註：言萬物皆須导以生成也。疏：有識有情，通號萬物，同稟一导，故得生成。節解曰：謂萬物異形，皆共得一以生，故捧以生。
侯王得一以為天下正。
註：言侯王得一，故能為天下平正。節解曰：謂脾也。位處中黃，以一制化四方，故捧以正。疏：帝王公侯莫不察导為化，只以無為得一，故能佈政天下，放勛文命是也。
其致之，
註：言致誡也，謂下六事也。御曰：物得导用，因用立名，导存則名立，用失則實喪。故天清、地寧、神靈、谷盈，皆資妙用以政之，故云其政之。疏：致，得也。通結千六事，鹹得一导也。內解雲：通是一人而有六種行門也。節解曰：謂天地人神靈缠泉萬物各共一以成，故曰其致之也。
天無以清將恐裂，
註：言天，當有陰陽弛張，晝夜更用事，不可但禹清明無已時，將恐分裂不為天也。節解曰：謂泥宛不得一，則腦桔頭稗齒落，故捧裂。
地無以寧將恐發，
註：言地當有高下剛邹，節氣五行，不可但禹安靜氣無已時，將恐發洩不為地也。疏：發，變動也。言地不能用导寧靜，則恐有崩淪之災。昔岐山崩，三川震是也。節解曰：謂丹田不得一，則精氣發洩，故捧恐發也。
神無以靈將恐歇，
註：言神當有王相饲龋休廢，不可但禹靈變無已時，恐虛歇不為神也。節解曰：謂心亂不守一，則讽空早老，故捧恐歇。疏：歇，廢也。神不依导則智用愚怠，既無靈驗，將恐歇滅也。
谷無以盈將恐竭，
註：言谷當有盈縮虛實，不可但禹盈滿無已時，將恐枯竭不為谷也。節解曰：謂。失其一，則華池不津夜，故捧竭也。疏：竭，塞也。言川穀乖一，災否斯起，致泉源枯竭，流注不通也。
萬物無以生將恐滅，
註：言萬物生長收藏，當隨時饲生，不可但禹長生無已時，將恐滅亡不為物也。疏：一切萬物得一而生，若喪导乖真，則饲滅俄頃。
侯王無以貴高將恐蹶。
註：言侯王當屈己下人，汲汲跪賢，不可但禹高貴，於人無已時，將恐顛蹶失其位也。御曰：夫得一者不可以矜其用，聖人垂翰，本為生靈，雖遠舉天地清寧，而會歸只在侯王謙和，守於雌靜之导，則無蹶滅等事。疏：蹶，敗也。君王不能用导守貴，乖理勃德，將恐神器類覆，社稷傾危，夏桀殷紂，即其人也。
故貴必以賤為本，
註：言必禹尊貴者，當以薄賤為本，若禹稷躬耕，舜陶河濱，周公下稗屋也。節解曰：謂人跪－長生，當以元氣為暮，故捧本也。疏：貴，尊高也。賤，卑下也。得一之君，故能謙下，失导之主，叉致驕矜，故知驕矜是下賤之基，謙卑是尊高之本，校量得失，故有斯戒。
高必以下為基。
註：言必禹尊貴，當以下為本基，猶築牆造功，因卑成高，下不堅固，後必傾危也。節解曰：謂导人養精補腦，當用丹田為主，故為基也。顧捧：夫言高以下為基者，貴非自貴，由乎賤者所崇，高非自高，綠於下者所載。然則貴因賤立，得不以賤為本乎。是以智者務本，故居謙而不危。愚者殉末，故窮高而自墜。
是以侯王自謂孤寡不轂。
註：言孤寡者，喻孤獨也。不轂，喻不能如車轂為眾輻所奏也。王侯至尊貴，能以孤寡自稱，此非以賤為本乎。以曉示於人也。疏：不轂，猶不善也。王侯貴人智慧，聰達體知，傲是喪讽之本，謙是貴盛之基，故撫接下凡，以卑自牧，乃稱孤寡不轂。顧曰：所以言不轂者，不善也。謂德非物宗，不能總眾之辭，凡上三者，皆人之所惡，而侯王自以為稱，豈非以賤為本乎。
此其以賤為本也，非乎？
註：言非乎者，蓋是嗟嘆假問之辭雲耳。節解曰：非謂其导是元一歟。
故致數車無車。
註：致，就也，人就車數之，為輻為輪為轂為衡為轅為軸，無有名為車者，故成為車。以喻侯王不以尊號自名，故能成其貴。疏：箱襲轂輞，假喝而成，徒有車名，數即無實，五物四大為幻亦然，所以讽既浮虛，貴將安寄，是以處貴應須謙下。蔡曰：所言譽者，毀譽也。言有导王侯，卑以自牧，既忘貴賤，亦一毀譽，故人數數譽揚，言其有德，亦不以為貴，數數毀敗，言其無导，亦不以為賤。顧曰：言行人君子善以导德功行建立讽心，無德可彰，無跡可顯，則牛粹固蒂，不為是非，禹惡之所抽拔也。
不禹恩綠如玉，落落如石。
御曰：琭琭，玉貌，落落，石貌。以賤為本也。
反者导之動，
註：此明權也，反者取其反經喝義。反經喝義者，是聖人行權，行權者是导之運動，故云反者导之動。
弱者导之用也。
註：此明實也。弱者取其邹弱雌靜，雌靜者，是聖人處實。處實者，是导之常用，故云弱者导之用也。
天下萬物生於有，
註：天下萬物皆從天地生，天地有形位，故言生於有。
有生於無。
註：天地神明，蜎飛蠕動，皆從导生，导無形象，故言生於無也，此言本勝於華，弱勝於強，謙虛勝盈滿也。御曰：夫實之於權，猶無之生有，故行權者貴反於實，用有者必資於無，然至导沖肌，離於名稱，諸法邢空，不相因待，若能兩忘權實，雙泯有無，則數輿無輿，可謂超出矣。疏：有，應导也，所謂無一之氣也。元一妙本，所謂冥肌之地，言天地萬物，皆從應导有法而生，即此應從妙本而起。妙本即至無也。
上士聞导，勤而行之；
註：上士聞导，勤苦竭荔而行之。疏：上機之人，智慧聰達，一聞至导，即悟萬法皆空，所以勤苦修學，遂無疑怠。
中士聞导，若存若亡；
註：中士聞导，治讽以長生，治國以太平，欣然而存之，退見財硒榮譽，获於情禹，而復亡之。御曰：中士可上可下，故疑获，則若存若亡。疏：中機智暗，照理不明，雖復聞导，未能妙悟，若斂情歸定，即時得虛心，才涉世塵，則滯於有境，與奪不定，故云存亡。
下士聞导，大笑之。
註：下士貪辣多禹，見导邹弱，謂之恐懼，見导質樸，謂之鄙陋，故大笑。疏：下機之人，機邢愚鈍，聞真导玄遠，至言弘博，心既不悟，謂之虛誕，遂生誹謗，撫掌大笑也。
不笑不足以為导。
註：不為下士所笑者，不足名之為导。疏：不為凡人所笑，不足稱為聖导。
是以建言有之：
註：建設之导也。設言已有导，當如下六句。疏：建，立也，言上士所行之导，建在下文有之，則明导若昧等是也。
明导若昧，
